« Nature Neurosci 12月号 | メイン | PS1 »
2005年12月01日
Nature Neurosci 12月号 (2)
メモ。つづき。
Neuronal correlates of subjective sensory experience
Victor de Lafuente & Ranulfo Romo
Romo。例によって、サルの手に振動刺激をあたえる実験。今回は、振動刺激の強さを、感じるか感じないかの閾値付近でランダムに変化させる、というもの。サルは、刺激を感じたら「Yes」ボタンを、感じなかったら「No」ボタンを押す、という課題。記録は、Primary somatosensory cortex (S1) と、medial premoter cortex (MPC) から。刺激の閾値付近では、MPC のニューロンの発火はサルの回答とよく相関しているが、S1 ニューロンの発火はサルの回答と相関していない、という結果。で、MPCは、主観的な感覚経験をコードしている、というのが彼らの主張。
Cognitive control mechanisms resolve conflict through cortical amplification of task-relevant information
Tobias Egner & Joy Hirsch
ヒト、fMRI。Attention は、taskに関連する情報を増幅すべく働くのか、taskに関係しない情報を抑制すべく働くのか、あるいはその両方なのか、ということに焦点をあてた論文。課題は、改変型 Stroop task。ある著名人（政治家 or 俳優）の顔写真の上に、別の著名人（政治家 or 俳優）の名前が文字で書かれた画像を見て、俳優か政治家かを選ぶ課題。（たとえば、ロバート・デニーロの顔写真の上に、「毛沢東」と文字が大きく書かれた画像。）顔写真から俳優か政治家を選ぶ課題と、文字から選ぶ課題の両方を行う。
このとき、fusiform face area (FFA) での BOLD 信号を測定。FFA は face processing に関係するといわれている領域らしい。
結果は、FFAでは、顔写真から選ぶ課題の時、顔写真と文字の属性が違う場合（政治家＋俳優 or 俳優＋政治家）は、属性が同じ場合（政治家＋政治家 or 俳優＋俳優）よりも、活動が上昇する。
一方、文字から選ぶ課題の時（つまり顔写真は distractor）、顔写真と文字の属性が違う場合は、属性が同じ場合よりも、活動が減少しない。
つまり、Attention は、taskに関連する情報を増幅すべく働く、という結論。
投稿者 sfujisawa : 2005年12月01日 20:29
コメント
Copper Rescue is the perfect solution for fighting colds, flu and other germs naturally. Whether your trying to figure out how to get rid of cold sores naturally or simply looking for a holistic tool for your health and wellness tool kit, Copper Rescue has you covered.
投稿者 Copper Rescue ![[TypeKey Profile Page]](http://nps.sakura.ne.jp/sf/diary/nav-commenters.gif)
: 2022年02月22日 22:31
Modern chiropractic practices looking for a way to grow their practice, look no further than Complete Chiropractic Marketing!
投稿者 Jessica K. Peterson : 2022年02月23日 00:31
Learn why our Chico Web designers were nominated as the #2 SEO agency in 2022!
投稿者 Jessica K. Peterson : 2022年02月23日 00:33
コメントしてください
サイン・インを確認しました、 . さん。コメントしてください。 (サイン・アウト)
(いままで、ここでコメントしたとがないときは、コメントを表示する前にこのウェブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまではコメントは表示されません。そのときはしばらく待ってください。)